Barrera para ejercer cargos públicos

Inhabilitación del presidente

Parece probable que, a pesar de la creciente evidencia de que Donald Trump provocó a la mafia mortal que irrumpió en el Capitolio el 6 de enero, el Senado votará para absolver al expresidente de los cargos de incitación a la insurgencia. Y la absolución abre la posibilidad de castigar a Trump impidiéndole ocupar cargos en el futuro.

Se ha hablado de utilizar una resolución de censura como una alternativa de compromiso. Pero como dijo el senador Tim Kaine (D-Va.) esta semana, no hay suficiente apoyo para esa opción en ninguno de los lados. Los demócratas quieren “impeachment o nada”, explicó, y los republicanos “no quieren impedir que Trump se postule para el cargo”.

Pero si el objetivo final de los demócratas es evitar que Trump vuelva a aparecer en la boleta presidencial, todavía hay un camino abierto para ellos. Está en la Constitución, aunque no ha sido objeto de revisión judicial en casi un siglo. Es la Sección 3 de la 14ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que establece: “Nadie podrá… ocupar un cargo, civil o militar, en los Estados Unidos o en cualquier estado que, habiendo hecho un juramento previamente… . de apoyar la Constitución de los Estados Unidos, participó en la insurrección o insurrección contra la misma”.

¿Qué impediría que alguien se postulara para presidente?

La acusación en los Estados Unidos es el proceso mediante el cual la cámara baja de una legislatura acusa a un funcionario federal civil, al vicepresidente o al presidente por supuesta mala conducta. La acusación también puede tener lugar a nivel estatal si el estado o el estado libre asociado han establecido disposiciones para ello en la constitución. La Cámara de Representantes federal puede acusar a un partido por mayoría simple de los miembros de la Cámara presentes o por otros criterios adoptados por la Cámara de conformidad con el Artículo 1, Sección 2, Cláusula 5 de la Constitución de los Estados Unidos. La mayoría de los legisladores estatales pueden acusar a los funcionarios estatales, incluido el gobernador, de conformidad con sus respectivas constituciones estatales.

La mayoría de las destituciones se relacionan con presuntos delitos cometidos durante el ejercicio del cargo, aunque la mala conducta no tiene por qué ser un delito penal. Ha habido algunos casos en los que funcionarios han sido acusados ​​y posteriormente condenados por delitos cometidos antes de llegar al poder.[1] También ha habido casos en los que un ex funcionario fue juzgado después de dejar el cargo. El funcionario impugnado puede continuar cumpliendo su mandato hasta que un juicio resulte en una decisión que ordene su renuncia o hasta que deje el cargo. A nivel federal, se requiere una mayoría de dos tercios de los senadores presentes en el juicio para la condena en virtud del Artículo Uno, Sección 3, Cláusula 6 de la Constitución.

Enmienda simplificada 14

SECCIÓN 4. El Presidente, el Vicepresidente y todos los funcionarios públicos de los Estados Unidos serán destituidos de sus cargos si son acusados ​​y condenados por traición, soborno u otros delitos y faltas graves.

el artículo II, párrafo 4, establece que los funcionarios acusados ​​y condenados “serán destituidos de sus cargos”; El Artículo I, Sección 3, Cláusula 7 establece además que “el proceso en los casos de juicio político no se extenderá más allá de la destitución del cargo y la inhabilitación para ocupar y disfrutar cualquier cargo de honor, confianza o ventaja en los Estados Unidos”. Estas restricciones de proceso, ambas relacionadas con la elegibilidad para cargos públicos, enfatizan la naturaleza no penal del juicio político y ayudan a distinguir el juicio político estadounidense de la práctica abierta en el Reino Unido según la cual se pueden imponer sanciones penales.853

El lenguaje sencillo de la Sección 4 parece requerir la destitución del cargo tras la condena y, de hecho, el Senado ha destituido a las personas que ha condenado. En el juicio de 1936 del juez Ritter, el Senado dictaminó que la expulsión es automática tras la condena y que no se requiere una votación por separado.854 Esta práctica ha continuado. Dado que se requiere una mayoría de dos tercios para la condena, esto significa que la destitución solo puede tener lugar como resultado de una mayoría de dos tercios. A diferencia del juicio político, la inhabilitación para el cargo es una decisión discrecional y no existe un vínculo constitucional explícito con una mayoría de dos tercios de votos sobre la condena. Si bien se puede argumentar que la exclusión debe requerir una mayoría de dos tercios,855 el Senado ha dictaminado que la exclusión se puede lograr con una mayoría simple de votos.856

¿El despido no es elegible para costos futuros?

Si bien negar a las personas sus derechos civiles básicos es grave es grave, el presidente saliente de los Estados Unidos, Donald Trump, merece con creces ese castigo. Para evitar ser devorados por el movimiento insurgente que han desatado, los republicanos deben apoyar el juicio político, la renuncia y la exclusión permanente de la vida política de Trump.

Durante más de 25 años, Project Syndicate se ha guiado por un credo simple: todas las personas merecen acceder a una amplia variedad de perspectivas de los principales líderes y pensadores del mundo sobre los problemas, eventos y fuerzas que dan forma a sus vidas. En un momento de incertidumbre sin precedentes, esta misión es más importante que nunca y seguimos comprometidos a cumplirla.

Como suscriptor, disfruta de acceso ilimitado a nuestra serie On Point de lecturas largas, reseñas de libros y entrevistas con información privilegiada; a las colecciones temáticas de Big Picture; a las entrevistas con los empleados de Say More; en opinión tiene podcasts; a la revista The Year Ahead, el archivo completo de PS y mucho más. Además, apoyará directamente nuestra misión de brindar comentarios de la más alta calidad sobre los temas más apremiantes del mundo a la audiencia más amplia posible.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba